Dit is een kolfje naar mijn hand. Moet wel die positie zijn geweest, aangezien niet veel later alles volgezet is. Waren op die plaats niet die lage witte winkeltjes, die een gedeelte van de stad moesten voorstellen?

Ik mis hier de synagoge. Stond die verder naar rechts?

De synagoge zou wel eens achter de bomen kunnen staan. Die synagoge was namelijk niet erg hoog (zie foto 20192).

Als ik naar foto 15198 kijk, zou ik zeggen dat deze foto (10200 dus) gespiegeld is. Er was immers ruimte genoeg aan de kant van het Begijnenhof, zonder de bebouwing aan de Kerkstraat, om een foto van de zijkant te nemen. Dat verklaart ook waarom die synagoge niet te zien is, want staat achter de kerk.

Als ik op het Catharinaplein sta en ik kijk naar de kerk, dan bevindt zich het uurwerk op de rechtertoren. Deze foto is niet gespiegeld.

Ja, hoe simpel kan de oplossing zijn ... Blijft het feit dat die grote open vlakte merkwaardig is, midden in de stad.

Die grote open vlakte is ontstaan bij de aanleg van de Hooghuisstraat. Veel mensen weten niet dat destijds de tuinen van de panden op de Rechtestraat doorliepen tot aan de Keizersgracht. De aanleg van de Hooghuisstraat liep vertraging op door de 2e wereldoorlog. Op deze open vlakte zijn tijdens de oorlog de noodwinkels gebouwd, zie o.a. foto 12709

Tini het is nog simpeler, als je gaat staan op het plein voor het stadhuis en naar de St Cathrien kijkt, dan is het schip van de kerk links van de torens.

Nou Paul, nu maak je het alleen maar ingewikkelder, volgens mij. Dit plein werd gebruikt door de vele vrachtrijders die vracht vanaf Van Gend en Loos verder brachten naar de dorpen. Het depot van Van Gend en Loos ligt achter de rug van de fotograaf. Op dit moment is er geen vrachtrijder te zien. Ik denk dat de foto is gemaakt op een zondag. Ik heb nog een mooie foto van die vrachtrijders, zie foto 37489.

Op foto 476 is de open plek die Tini bedoelt vanwaar de foto genomen is goed te zien en dat vandaaruit de synagoge achter de bomen schuilgaat.